viernes, 27 de noviembre de 2009

Asociación de Mujeres Violentas.

Bueno, a estas alturas tengo que aclarar una cuestión sobre este "himno".
Casi al principio de la publicación de esta entrada en el blog, que contiene este supuesto himno de una supuesta asociación de Mujeres... ya me avisaron de que no era real, que no existe tal asociación y que por tanto este himno es una invención de alguien que se aburría bastante. Mi intención más inmediata fue la de eliminar esta entrada en el blog. Pero precisamente cuando fui a eliminarla aparece el segundo comentario referido a él. Este comentario -que lo podéis leer- dice lo siguiente: "Está de puta madre. Sabes lo que le pasa a los hombres? Que nos tienen miedo.... " Y este nuevo comentario me pareció tan interesante, pues con él se puede comprobar cuál es la idea que tienen ciertas mujeres sobre los hombres, que lo dejé para ver cuales serían los comentarios siguientes, además de ilustrar este otro feminismo extremo que aquí critico. En resumidas cuentas, este himno es falso, y tal asociación de mujeres violentas es igualmente falso. Lo verdaderamente auténtico son los comentarios que se hacen sobre él.
alephgaia


A.M.V. (Agrupacion De Mujeres Violentas)
¿Quieres ver esta letra con su video?
Descarga melodia de "A.M.V. (Agrupacion De Mujeres Violentas)"!

Llora Susana cuando viene del metro
por las barbaridades que le grita siempre un viejo.
Hoy son guarradas, mañana tocamientos.
¡Es que vas provocando con esos vaqueros!
"Los hombres son así, no les hagas mucho caso,
nunca cambiarán y hay que soportarlos",
le dice su madre, ¡mamá felpudo!,
mientras se maquilla los hematomas
que firma su marido cuando llega un poco
bebido. "Y debes aprender
a bajar la mirada y asumir como normal
el acoso y la humillación cotidiana
del mundo hombruno, mundo peludo,
y aguántales, que el universo es suyo".
Pero hay mujeres que ya están hartas
y han decidido empuñar sus armas.
Agrupación de Mujeres Violentas, ¡violentas!
Primera medida preventiva:
spray en los ojos, porrazo en la espinilla.
Segunda medida de autodefensa:
patada en la entrepierna.
Cuando el agresor esté en el suelo
adviértele que no vuelva a hacerlo.
Y por si no le ha quedado claro
pisotéale un poco el cráneo.
Mujer pensante,
mujer despierta,
mujer que lucha,
mujer violenta.
Acuérdate de las primeras sufraguistas
y de tantas otras mujeres pioneras
que siempre, a contracorriente,
han sabido pelear y hacerle frente
a ese gran falo que ha ido dibujando
la historia, para poner a salvo,
fuera de peligro, al cómodo y sagrado
dominio masculino. Y ahora
te ha llegado el turno de plantarle cara
a este problema que también es tuyo.
Mujer pensante,
mujer despierta,
mujer que lucha,
mujer violenta.
Agrupación de Mujeres Violentas, ¡violentas!

Letra enviada por Anónimo

__________________________________

Respuesta a LeoVerduras

"Temazo épico de dimensiones legendarias" Sí, como el poema del Mio Cid, o la saga de "El Señor de los Anillos". Claro que sí. Repito algunas estrófas del dichoso himno:"Los hombres son así, no les hagas mucho caso,nunca cambiarán y hay que soportarlos", (...)"el acoso y la humillación cotidiana del mundo hombruno, mundo peludo, y aguántales, que el universo es suyo". Sencillamente, el falso himno, convierte a TODOS los hombres en eso, y da la fómula de cómo tratarnos a todos. Con violencia. Justo lo que aparentemente se pretende corregir en esta sociedad. Pero veo que para tí es un temazo de dimensiones legendarias. Bueno, sobre gusto no hay nada escrito. También existe esa vertiente masoquista en el comportamiento humano. Tú ves que la muchacha del comentario de letras mayúsculas no manipula nada. Yo veo lo contrario: dice ella: "¿ crees ke todo eso, y esa cojonuda cancion, escrita por cierto por hombres solidarios con nosotras las mujeres maltratadas, crees ke se refiere a todos los hombres ¿ es ke no te llegan las luces pa ver ke una cosa es cuando se habla de machismo y violencia real o otra el tener a todos los hombres por lo mismo?"Aquí es donde está la manipulación. Esa canción dice claramente que todos los hombres somos así, violentos y que por tanto todos tratamos o tendemos a tratar a las mujeres así, con violencia. Y que por tanto la respuesta es violencia hacia los hombres. Yo critico todo esto, pero por un lado ella dice que es una canción conjonuda, y por otro, tú me dices que es un temazo épico de dimensiones legendaria. Y vuestra postura sí es encomiable y positiva...Mira, parece que tengo que volver a definirme -no redefinirme- a mi, al blog y a mi intención. Vuelvo de nuevo a decirlo: estoy a favor de la igualdad de género. Estoy en contra de la violencia de género -de ambos géneros-, estoy a favor de la lucha de la mujer por conseguir todos sus derechos, reconozco abiertamente y sin restricciones que la mujer ha sido marginada, maltratada por una sociedad machista que ya está caduca y que debe cambiar y adoptar e incorporar el sentido femenino de todo y hacia todo. Pero.... y este es el sentido del blog... !no como se está haciendo hasta ahora! utilizando unas ideas feministas radicales para conseguir, no la igualdad, sino la preponderancia del género femenino sobre el masculino, utilizando para este fin la humillación y el desprecio del género másculino. Y lo que escribo en el blog y las imágenes con que lo ilustro es el ejemplo de que esta tendencia radical -feminazi- existe y se está llevando a cabo. Y esto si que no es una coña ni un desvarío. Está ahí, es palpable y comprobable.Tú también estás manipulando mis palabras y mis intenciones al intentar, mediante tus razonamientos y criticas a mi blog, que yo soy una persona machista, retrógrada, antifeminista, inculta, llena de prejuicios, etc. Bueno, la única forma que veo que puedas cambiar de opinión es simplemente contándote lo que te estoy contando. Si no te lo crees, ese es problema tuyo, porque entonces es que estás obcecado en la intención de desacreditarme, sencillamente. Porque claramente ésta ha sido tu intención al defender a esta chica que parece no haber entendido ni la intención del blog, ni mis ideas, pues según ella "estoy desacreditando la violencia real de los hombres hacia las mujeres" circunstancia tal que yo sí que no entiendo. !¿Cómo habrá llegado a esta conclusión?¡Si me decidí a publicar este falso himno fue para denunciar que no se puede combatir la violencia machista, real, que sucede... con violencia feminista. Que ese no es el camino! que ese camino es erróneo!, que el feminismo por ese camino va a fracasar estrepitosamente!Manipulas mis palabras, mi blog y mis intenciones cuando dices que: "...con cierta dosis de fanatismo incluso, y con un estilo de comunicacion directivo, poco colaborador, poco inclusivo y algo hostil" Me gustaría que me dijeras qué quieres decir exactamente con esto. Está claro que me quieres tildar de machista retrógrado, lo que dije anteriormente. "... refleja la estructura mental del autor(es) con respecto a su entorno." Es autor LeoVerdura, es solo un autor. Experto en nada, y si con mucho que decir. Supongo que tengo tu beneplácito para poder expresarme como mejor puedo, a pesar de no tener ni tu sabiduría ni tu formación. Te lo agradezco. Hasta los incultos o los tendenciosos o los que desvariamos, creo, tenemos derecho a expresarnos. Otra cosa es que personas como tú nos tomen en serio e intervengan en el blog.Dices también: "Tampoco hay ke vivir aterrorizado por la humillacion, hay muchos tipos de humillacion (fortuita, gratuita, por pudor, vejacion...), hay ke trabajarse el concepto de uno mismo y el sentido del humor." Diles esto mismo al Observatorio de Publicidad no Sexista, a ver qué te responde. ¿Por qué no consultas en su web cuántos anuncios publicitarios han retirado, han denunciado y los motivos por los que los hacen?. Si sus reglas son aplicadas a los anuncios donde se humillan a las mujeres... ¿por qué no también se aplican a los anuncios que humillan a los hombres? He dejado en el blog multitud de ejemplos a este respecto. Hay muchos más. Pero según tú, los hombres se lo deben tomas con humor y no vivir aterrorizado por la humillación. Bueno, así que LeoVerduras, muchas gracias por tus consejos. No sé si podré mejorar mi blog con ellos. Sí espero que mejores tú tu forma de desacreditar, insultar y manipular pues a pesar de ese tono "bienintencionado" en tus intenciones y de "pacifismo" en tu lenguaje, tu intención claramente es esa, hacer parecer a los demás lo que no soy. Espero sí que espero, no lo hayas conseguido.
Alephgaia

5 mujeres dan una paliza a un soldado británico borracho.


Matthew Campbell salía del pub borracho como una cuba
Cinco inglesas, condenadas por pegar una paliza a un soldadoLas agresoras, entre 21 y 42 años, patearon al militar y le dejaron marcas por todo el cuerpo.
Previsoras ellas, comenzaron a montar la coartada justo en el momento de la paliza, contando su manipulada versión a todos los transeúntes que pasaban por la calle. ¿Le parece suficiente pena seis meses de cárcel por dar una paliza a otro? Si, siempre que no le queden daños permanentes a la víctima
No, porque se está convirtiendo en costumbre y hay que erradicar la violencia
No se, depende de las circunstancias concretas
Creo que la gente se busca esas cosas y dos no riñen si uno no quiere.
Las chicas pegando la paliza al soldado británico. Las chicas antes de inicar la paliza al soldado británico. Menudo cuento eso del "sexo débil". Lo de la fragilidad femenina, es un mito que se desintegra. Al menos a la vista de este caso y repasando como se portaron las cinco salvajes.

No les ha salido gratis, porque el juez ha condenado a las cinco, todas ellas de la misma familia, a seis meses de cárcel.

El motivo, por raro que suene, es haber propinado una brutal paliza a un soldado. En descargo del militar hay que subrayar que estaba borracho como una cuba y las "fieras" lo soprendieron a la salida del pub.

En cualquier caso, el incidente se las trae. Tanto que los medios de comunicación británicos han calificado lo ocurriro como "orgía violenta".


LA PALIZA DE MARRAS

Los hechos ocurrieron en la ciudad de Grimsby, situada en el centro de Reino Unido, el 4 de noviembre de 2008 pero no fue hasta este lunes cuando las chicas reconocieron su culpa y fueron encarceladas.

Las agresoras, entre 21 y 42 años, tiraron al suelo al soldado ebrio, lo patearon y le dejaron marcas por todo el cuerpo con los tacones sin que mediara ningún tipo de provocación.

Le dieron varios golpes en la cabeza tan fuertes que el militar tenía una marca de zapato en la cara.

MONTARON UNA COARTADA

Cuenta el diario The Sun que, cuando los policías fueron a detener a las chicas, ellas negaron todo y acusaron al soldado de haberlas atacado.

Previsoras ellas, comenzaron a montar la coartada justo en el momento de la paliza, contando su manipulada "versión" a todos los transeúntes que pasaban por la calle.

SNo contaba con las CCTV (siglas en inglés del sistema de cámaras de seguridad), cuyas grabaciones han aclarado cómo se produjeron los hechos y han apoyado la condena.

No es la primera vez que las cámaras de seguridad ayudan a aclarar un delito en Reino Unido.

Es muy común que las cortes británicas recurran a los ojos televisivos que se han multiplicado por las principales ciudades inglesas para aclarar determinados hechos delictivos.

HASTA HACE POCO EL VIDEO CAPTADO POR VIDEOVIGILANCIA DE ESTE HECHO HAS SIDO SUPRIMIDO POR YOU TUBE DONDE FUE PUBLICADO.

miércoles, 25 de noviembre de 2009

Campaña contra "La Violencia de Género"

Estamos en España ahora mismo imbuidos en una espectacular campaña difundida por todos los medios de comunicación, las instituciones y organizaciones sociales, contra la Violencia de Género -denominación que no todos aceptan como adecuada-, pero al margen de eso, me parece estupendo que se trabaje, se luche y se conciencie a la sociedad de que nadie debe recibir malos tratos por parte de nadie. Aunque quieren hacernos creer que sólo la mujer recibe malos tratos, y los hombres no. Ciertamente la mujer es la principal víctima de estos malos tratos, físicos, y que mayoritariamente son los hombres quienes los perpetran contra ellas. Es reconocible, y esta nefasta tendencia debe ser erradicada. ¿Quien no puede estar contra eso?
Pero la forma de llevar a cabo esta campaña masiva me parece mal enfocada, desde mi humilde opinión. Los motivos son los siguientes: la campaña va dirigida solo a los hombres, como si todos los hombres fuésemos maltratadores -idea feminazi ya casi aceptada y divulgada por todos los rincones, desde que se publicaron unos datos supuestamente serios donde se afirmaba que el noventa y tanto por ciento de la población mundial femenina era o había sido maltratada alguna vez- Esto nos convierte a, prácticamente todos los varones, en maltratadores. Precisamente lo que las corrientes feministas radicales (feminazis) quieres hacernos creer a todos.
Por otra parte, en esta campaña dirigida a los hombres en exclusividad, se obvia que la mujer también puede ser maltratadora. Decir esto hoy en día, al menos aquí en España, ya es un pecado. Y pecado mortal de necesidad, por lo visto. Tan solo decir esto te convierte en un antifeminista, que es como decir que eres un machista recalcitrante y que estás en contra de los derechos de la mujer, de su igualdad etc, etc... ahí está la trampa. Esta es la forma de acusar a cualquier persona que diga que la mujer también maltrata al hombre, y así poderle "callar la boca". Porque como en toda dictadura se sentencia: "o estás conmigo o estás contra mi".
El Instituto de la Mujer -organismo que hace el recuento de personas maltratadas- parece considerar solo como personas a las mujeres, -otra idea feminazi- porque rara vez reconoce la muerte de un hombre a manos de una mujer, cuando las estadísticas desde siempre se repetía en una constante que indicaba: +-70% mujeres víctimas mortales, +-30% hombres víctimas mortales. Pero desde que este organismo se hizo cargo de las cifras proclaman que casi el 100% de las víctimas son mujeres. Por tanto todos los hombres somos unos monstruos, los verdurgos en exclusividad.

En esta espectacular y masiva campaña contra la Violencia de Género, también se reduce la difusión de ciertas noticias ofrecias por los medios, digamos que de una manera disimulada, como ésta: "aumenta la violencia de los jóvenes contra sus progenitores, donde más del 40% de los agresores, son chicas, y las ejerce contra sus madres" -noticia de ayer mismo-. Tampoco parece que nadie se dé cuenta de lo que ocurre en la calle o fuera de ellas, es decir, en los hogares, en los centros de trabajo, en los centro de enseñanza; donde la mujer, ya convencida de su superioridad cerebral, biológica, estética... tiende a ningunear a los varones que tienen a su alrededor para así también confirmar que ellas son mujeres que no les asustan los hombres, que ellos no se les imponen, que son mujeres liberadas, mujeres modernas -por tanto superiores-.
A estas alturas qué mujer no cree ser más inteligente que cualquier hombre, o más fuerte, o más valiente, o más activa, o más resolutiva, o más capaz... siempre más que el hombre.

Al hombre ya solo se le suele mostrar, ante la mujer, y ante si mismo, como un ser torpe, poco inteligente, cobarde, que no sabe cuidarse de si mismo, violento, vago, básico -es decir, primitivo- que no está ni mucho menos a la altura de la mujer. Para hacer más digerible esta idea han difundido la sentencia lapidaría que dice: "Todos los hombres son Iguales", a bombo y platillo, dicha en serio, y en broma, con intención y sin intención, pero ya es aceptada como un hecho: todos los hombres somos iguales, es decir, primitivos, básicos, violentos, poco inteligentes... con este sello impuesto al varón, ya asimilado, irá calando progresivamente la idea feminazi del submacho. El submacho sería algo así como, el hombre como ser inferior a la mujer, pues la mujer representaria al verdadero ser humano, a la culminación de la evolución humana, mientras que el hombre sería una especie de subhumano peligroso que la Naturaleza "inventó" solo para la reproducción y mantenimiento de la línea generacional femenina, y que socialmente solo serviría para la realización de trabajos duros, como los que hasta hace poco realizaban los burros, como por ejemplo.
En esta campaña contra la violencia de Género aparece por televisión cómo ciertos colegios, organizaciones y asociaciones montan un teatrillo para escenificar lo malos que podemos llegar a ser los hombres con las mujeres, de cómo las violentamos psicológicamente, las controlamos, les metemos miedo en el cuerpo con nuestra actitud primitiva y celosa. En estas representaciones se ve como él varón (actor que encarna a su propio personaje) reprende a su supuesta mujer (actriz que encarna a su propio personaje) por salir a la calle sola, o por hablar con otro hombre o por no llegar puntual a una cita con él... unas situaciones que a lo mejor se daba en los años treinta o cuarenta aquí en España de manera generalizada; o se trata de situaciones que se dan actualmente pero en paises de tendencia radical islámica por ejemplo; pero por favor, no aquí en España como norma de conducta del varón. Estos casos sí se producen,pero de manera más o menos reducida y en ciertos varones con problemas psicológicos o psiquiátricos de celos patológicos. Una representación pues, un poco fuera de lugar que acrecienta e intensifica la idea de que el varón español sigue siendo un retrógrado sin solución.
Debo decir, y lo digo sin ningún temor a que me califiquen de lo que quieran... que, si es cierto que la inmensa mayoría de agresiones físicas, es el hombre quien las perpetra contra las mujeres, -la mayoría, no todas- pero personalmente he visto que la mayoría de las agresiones psicológicas son perpetradas por la mujer hacia el hombre. Yo he podido contemplar tristemente cómo por la calle una mujer humilla a su marido verbalmente ante la gente mientras él agacha la cabeza avergonzado. He visto cómo una novia grita a su novio ante sus amigos o ante gente desconocida avergonzándolo, he visto muchos más casos de mujeres que maltratan psicológicamente a sus compañéros de al contrario. Pero decir esto no está bien visto, no es políticamente correcto. No se debe decir bajo amenaza de excomunión de la vida social, o intelectual...Lo malo de todo esto no es solo que este hecho no se reconozca o no se quiera reconocer, sino que el Estado, las Instituciones y todo tipo de organizaciones intenten hacernos creer que también somos los varones los únicos maltratadores psicológicos, y que se empleen a fondo a para hacernos ver que esto es así.
Ahora parece ser que la consigna es "hay que castigar a los hombres" y se emplean a fondo. Me llama la atención los viodeos musicales de ciertas cantantes, sobre todo, muy muy modernas por supuesto, donde se aparecen castigando al hombre por su comportamiento primitivo hacia ella. Ellas les reprochan, les reprenden e incluso les castigan: hay un video que emiten ahora, si no recuerdo mal de un grupo llamado "Enanos Verdes, la canción "lamento boliviano" donde aparece una mujer vestida al más puro estilo sado-maso y un hombre casi desnudo -imagen típica- que finalmente es atado mientras ella lo fustiga con un látigo. Una imagen que solo podría observarse en películas clasificadas X de temáticas parafílicas... ahora se vuelven ordinarias y hasta ejemplificantes... no es que se pretenda que toda mujer haga eso con su pareja masculina; no al menos físicamente, pero sí como poco dan un ejemplo de cómo debe tratarlo psicológicamente. De manera subliminal se les ofrece a la mujer la idea de que el hombre debe ser castigado, y si físicamente no pueden hacerlo lo harán psicológicamente, "lo tienen merecido". Las canciones sobre todos femeninas se han vuelto una proclama contra la naturaleza, inferior, de los hombres... tan solo tienes que poner la radio o encender el televisor para comprobarlo a diario.